จุดที่ยอดเยี่ยม กับการตัดสินใจในสนาม แต่ควรเป็นสีแดงหรือไม่?

จุดที่ยอดเยี่ยม การเข้าสกัดของสก็อตต์ แม็คโทมิเนย์; กับ เจมส์ แมดดิสัน – เดอร์มอต กัลลาเกอร์ ให้คำตัดสิน

จุดที่ยอดเยี่ยม สกอตต์ แม็คโทมิเนย์ ควรโดนไล่ออกจากการเข้าสกัด เจมส์ แมดดิสัน หรือไม่?; เป้าหมายของ แมดดิสันถูกตัดออกอย่างถูกต้องหรือไม่?; ทำไมแอรอน เครสเวลล์ไม่โดนใบแดงจากการเตะที่ริชาร์ลิสัน? อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก เดอร์มอต กัลลาเกอร์ ให้สัมภาษณ์กับ

เดอร์มอท กัลลาเกอร์ วิเคราะห์จุดวาบไฟครั้งใหญ่จากเกมสุดสัปดาห์นี้ และอธิบายว่าทำไมเขาถึงคิดว่าสกอตต์ แม็คโทมิเนย์โชคดีที่ไม่ถูกไล่ออกระหว่างเกมที่แมนเชสเตอร์เสมอกับเลสเตอร์ ซิตี้

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 1-1 เลสเตอร์ ซิตี้

เหตุการณ์: สกอตต์ แม็คโทมิเนย์สัมผัสหลวมแล้วพุ่งเข้าใส่เจมส์ แมดดิสันเพื่อพยายามแย่งบอล เขาเชื่อมต่อกับรองเท้าของมิดฟิลด์เลสเตอร์ และผู้ตัดสิน อังเดร มาร์ริเนอร์ แสดงให้แม็คโทมิเนย์ได้รับใบเหลือง วีเออาร์ พิจารณาเหตุการณ์และเห็นด้วยกับการตัดสินใจในสนาม แต่ควรเป็นสีแดงหรือไม่?

คำตัดสิน: ใบแดง แต่เป็นการตัดสินใจส่วนตัว

เดอร์มอท; กล่าวว่า แม็คโทมิเนย์โชคดีมาก เขาจับตัวแมดดิสันได้แล้ว ซึ่งโชคดีมากที่ไม่ได้รับบาดเจ็บ ความเร็ว ความเข้มข้น และวิธีที่เขาพุ่งเข้าใส่ การบูตเครื่องเกิดขึ้นเพราะ เซย์แมดดิสัน ไม่ได้ลงจากพื้น ซึ่งถือว่าโชคดีสำหรับเขา เมื่อดูโดย ้วีเออาร์ ฉันไม่คิดว่านี่เป็นกรณีที่ชัดเจนและชัดเจน ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องส่วนตัว จุดที่ยอดเยี่ยม

เนื่องจากผู้ตัดสินคิดว่าไม่ใช่ใบแดง ไม่ได้หมายความว่า VAR จะไม่สามารถอัพเกรดเป็นใบแดงได้ ต่างคนต่างมีมุมมองที่แตกต่างกัน แต่ฉันคิดว่ามันโชคดีมาก

ซู สมิธ: “มันคือการ์ดสีส้ม ถ้าวางเท้าของแมดดิสัน แสดงว่าอาจได้รับบาดเจ็บสาหัส” สตีเฟน วอร์น็อค: “เมื่อแมดดิสันเข้าไปทำแบบนั้น ถ้าเขาเข้าไปอย่างเลือดร้อน เขาก็ทำร้ายตัวเองเพราะผู้เล่นคนอื่นควบคุมไม่ได้ ต้องมีความเป็นธรรมในวิธีการรับมือของคุณ ผมคิดว่ามันน่าจะเป็นใบแดง .” วิเคราะห์บอล

 

 

กัลลาเกอร์: ‘จุดที่ยอดเยี่ยมโดย VAR’

เหตุการณ์: เจมส์ แมดดิสัน ยิงให้เลสเตอร์ไปก่อน แต่ประตูถูกตัดขาดจากการทำฟาวล์จากเกเลชี อิเฮอานาโช่ ที่มีต่อราฟาเอล วาราน เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องหรือไม่ที่ไม่อนุญาตให้ทำประตูและให้รางวัลฟรีคิกแก่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด?

คำตัดสิน: การตัดสินใจที่ถูกต้อง

เดอร์มอตว เซย์: นี่เป็นจุดที่ยอดเยี่ยมโดย VAR ฉันไม่ได้คิดมาก แต่พอคุณเห็นมุมจากอีกด้านหนึ่ง อิเฮียนาโช เกี่ยวขาของ วาราน อย่างชัดเจน เป็นการฟาวล์อย่างชัดเจน  มีหน้าที่ต้องบอกผู้ตัดสินว่าเขาเห็นการฟาล์ว ซู สมิธ: “แฟนเลสเตอร์น่าผิดหวัง แต่มันก็ฟาวล์”

เวสต์แฮม 2-1 เอฟเวอร์ตัน

เหตุการณ์: ปาโบล ฟอร์นัลส์; ทำฟาวล์ ริชาร์ลิสัน แห่ง เอฟเวอร์ตัน ซึ่งล้มลงกับพื้น อารอน เครสเวลล์ พยายามเตะบอลและสัมผัสกับแขนของกองหน้า เครสเวลล์ได้รับใบเหลืองและ VAR เห็นด้วยกับการตัดสินใจ แต่แบ็คซ้ายควรถูกไล่ออกหรือไม่?

คำตัดสิน: อาจเป็นสีแดง

เเดอร์มอตว เซย์: นี่เป็นความเสี่ยงครั้งใหญ่สำหรับ เครสเวลล์ ทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น? ให้ฟรีคิก ให้กรรมการและผู้ช่วย วีเออาร์ รู้สึกว่ามันก้าวร้าวแต่ไม่รุนแรง

เมื่อคุณดูมัน คุณจะเข้าใจว่าทำไม เครสเวลล์ ถึงได้รับโอกาสเล็กน้อยเพราะลูกบอลอยู่ที่นั่น ริชาร์ลิสัน ไม่เห็นด้วยกับปฏิกิริยาของเขาเพราะเขาไม่ได้จับหน้าเขาอย่างแน่นอน โค้ชที่ยอดเยี่ยม

สตีเฟน วอร์น็อค: “ฉันเห็นด้วยกับ เดอร์มอท เขาเป็นคนโง่กับสิ่งที่เขาพยายามทำ ฉันจะไม่แปลกใจเลยหากมีใบแดงปรากฏขึ้น”

 

ซู สมิธ: “ฉันคิดว่ามันเป็นใบแดง มันเป็นสิ่งที่โง่จริงๆ ที่ต้องทำ”

ลิเวอร์พูล 2-0 วัตฟอร์ด เหตุการณ์: ที่มุมหนึ่งของลิเวอร์พูล คูโช เอร์นานเดซ ปราการหลังวัตฟอร์ดดึงดิเอโก้ โชต้าลงมาในเขตโทษ ผู้ตัดสิน สจ๊วต แอตเวลล์

ไม่เห็นมันและเล่นต่อไปก่อนที่ VAR จะสั่งให้ผู้ตัดสินดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบนหน้าจอด้านข้างสนาม เขาให้จุดโทษกับลิเวอร์พูลซึ่งฟาบินโญ่ทำคะแนน

รอย ฮอดจ์สัน ผู้จัดการทีมวัตฟอร์ด อ้างว่า VAR “ไม่เกี่ยวกับ” การลงโทษเหตุการณ์เหล่านั้น หลังจากไม่มีผู้เล่นลิเวอร์พูลอุทธรณ์จุดโทษ

คำตัดสิน: บทลงโทษ, การตัดสินใจที่ดีโดย VAR เดอร์มอท เซย์: มันเป็นจุดโทษและฉันต้องการเห็นมากกว่านี้ นี่คือสิ่งที่ VAR ใช้สำหรับเพราะผู้ตัดสินจะไม่เห็นสิ่งนี้ คูโช ปล้ำเขากับพื้น เขาไม่มีเจตนาจะเล่นบอล เขาไม่เคยมอง

สตีเฟน วอร์น็อค: ไม่มีใครอ้างสิทธิ์ในเรื่องนี้เพราะพวกเขาจับตาดูลูกบอลและเขาอยู่ด้านหลังภาพ เป็นบทลงโทษที่ชัดเจนที่สุดที่คุณจะเห็นในสุดสัปดาห์นี้ นั่นคือสิ่งที่ VAR มีไว้สำหรับ ซู สมิธ: นั่นเป็นจุดโทษที่แน่นอน มันเหมือนกับการเล่นรักบี้