แสดงจุดยืน

แสดงจุดยืน ที่ถืออยู่ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้ว โดยสโมสรมานานกว่าหนึ่งปี

แสดงจุดยืน เรนเจอร์ส: เอสเอฟเอ เรียกร้องให้เปิดการสอบสวนอิสระ เกี่ยวกับข้อพิพาท การให้การสนับสนุน 

แสดงจุดยืน เรนเจอร์สโต้เถียงกับ เอสพีเอฟแอล ตั้งแต่บริษัทค้าปลีกรถยนต์ กลายเป็นผู้สนับสนุนหลัก ของสกอตติชฟุตบอล สโมสรอ้างว่าขัดแย้ง กับข้อตกลงทางการค้า ที่พวกเขามีอยู่แล้ว ข้อตกลงใหม่ได้รับการตกลง ซึ่งหมายความว่าเรนเจอร์ “ไม่จำเป็น ต้องเข้าร่วมอีกต่อไป”

สมาคมฟุตบอล แห่งสกอตแลนด์ ได้รับการกระตุ้น ให้ดำเนินการสอบสวน อย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับ การกระทำของลีกฟุตบอลอาชีพ แห่งสกอตแลนด์ ในการโต้แย้งกับเรนเจอร์

เอสพีเอฟแอล เปิดเผยเมื่อวันพุธว่าสโมสร ไอบร็อกซ์ ไม่จำเป็นต้องแสดงแบรนด์ ที่แน่นอนหลังจากถูกแยกออกจากการเป็น สปอนเซอร์ชื่อที่แก้ไขแล้ว

เดอะ ไลท์ บลูส์ โต้เถียงกับลีก ในปีที่ผ่านมาตั้งแต่ บริษัท ค้าปลีกรถยนต์ เริ่มข้อตกลง 5 ปีในฐานะผู้สนับสนุนหลักของแผนก 4 อันดับแรก ของสกอตแลนด์ เมื่อเดือนมิถุนายน ที่ผ่านมา

เรนเจอร์ปฏิเสธ ที่จะแสดงโลโก้ ของผู้สนับสนุนภายในสนามกีฬา หรือบนแถบของพวกเขา เนื่องจากพวกเขาอ้างว่ามันขัดแย้ง กับข้อตกลงทางการค้า ที่พวกเขามีอยู่แล้วกับ ปาร์ค ออฟ แฮมิลตัน ซึ่งเป็นบริษัทของประธานดักลาส พาร์ค

ตกลงทำข้อตกลงฉบับใหม่ โดยทันที โดยมีผลทันที โดยที่เรนเจอร์ “ไม่ต้องเข้าร่วมอีกต่อไป โดยการจัดหารายการสปอนเซอร์ ที่พวกเขายังไม่ได้จัดเตรียมให้”

สโมสร ไอบร็อกซ์ เชื่อว่าเป็นการยอมรับ ในส่วนของ เอสพีเอฟแอล ว่าไม่ถูกต้อง ที่จะยืนหยัดต่อสู้ กับเรนเจอร์ในประเด็นนี้และ “แสดงจุดยืน ของเราอย่างเต็มที่” วิเคราะห์บอล

แสดงจุดยืน

เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา ปาร์ค ได้รับคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อป้องกันไม่ให้ เอสเอฟเอ’ ดำเนินการตามกระบวนการอนุญาโตตุลาการโดยไม่รวมถึง ปาร์ค ออฟ แฮมิลตัน ซึ่งในแถลงการณ์กล่าวหาว่า เอสพีเอฟแอล กลั่นแกล้งและนำเกมเข้าสู่ “เสียชื่อเสียง” และกำลังมองหา เอสเอฟเอ เพื่อสอบสวน

ในแถลงการณ์ โฆษกของ ปาร์ค ออฟ แฮมิลตัน กล่าวว่า: “เราไม่แปลกใจเลยที่ได้เรียนรู้จากการประกาศของสื่อเมื่อคืนนี้ว่า ได้ยอมรับในที่สุด เรนเจอร์ส ได้เข้าร่วมกฎ i7 อย่างถูกกฎหมายในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว และด้วยเหตุนี้ จุดยืนที่ถืออยู่ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้ว โดยสโมสรมานานกว่าหนึ่งปี

“ไม่ใช่สำหรับเรา ที่จะคาดเดาว่า ทำไมผู้นำ SPFL จึงพยายามเพิกเฉย ต่อกฎเกณฑ์ ของตนเองเป็นเวลานาน “ความจริงที่ว่า ได้บิดเบือน และยังคงขัดขวาง กระบวนการอนุญาโตตุลาการ ที่พวกเขาเริ่มต้นขึ้น ในเดือนสิงหาคม ปีที่แล้ว และถูกตัดสิน โดยศาลอุทธรณ์ ในเดือนตุลาคม เน้นย้ำถึงความอ่อนแอ ของคดีที่พวกเขามีจริง

“หากไม่ใช่เพราะคำสั่งห้ามชั่วคราวของเรา ชัดเจนว่ากลยุทธ์ของพวกเขาคือการพยายามกลั่นแกล้งสมาชิกและผู้ถือหุ้นคนหนึ่งของพวกเขา ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่พวกเขาใช้มาหลายครั้งแล้ว

“ตลอดทั้งปีที่แล้ว ปาร์ค’ ได้รักษาคำแนะนำของพวกเขาไว้ในขณะที่ผู้นำ SPFL ดูถูกเราและทำให้เข้าใจผิด SFA, สโมสรสมาชิกของพวกเขา, ผู้สนับสนุนตำแหน่งและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ในฟุตบอลสก็อตแลนด์

“เรามีความสัมพันธ์อันยาวนานและภาคภูมิใจกับฟุตบอลสก็อตแลนด์ และมันก็ผิดอย่างสิ้นเชิงที่เราถูกบังคับให้นำ SFA ขึ้นศาลเพราะ ตัดสินใจละเมิดกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

“เราเชื่อว่า และสมาชิก ของกลุ่มผู้นำ ได้นำเกมไปสู่ความเสื่อมเสีย และล้มเหลว เช่นเดียวกับที่  ในฐานะองค์กร ในการดำเนินการ ด้วยความสุจริตใจ สูงสุดต่อสมาชิก ของพวกเขา

“จะต้องดำเนินการสอบสวน อย่างอิสระในปัญหานี้ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายทุกฝ่าย ที่เกี่ยวข้องหลายแสนปอนด์ “แม้จะได้รับค่าใช้จ่ายในศาล แต่ ปาร์ค จะไม่เรียกค่าธรรมเนียม ทางกฎหมายทั้งหมดคืน และไม่ได้รับการชดเชยสำหรับความเสียหายด้านชื่อเสียงที่เกิด เรารู้สึกตื่นเต้น

แสดงจุดยืน

“ในที่สุด การละเลยที่เห็นได้ชัดจากคำกล่าว  ก็คือการขอโทษ ผู้นำเป็นหนี้ สมาชิกของพวกเขา ในการขอโทษ พวกเขาเป็นหนี้ ปาร์ค ที่ต้องขอโทษ พวกเขาเป็นหนี้ SFA เพื่อขอโทษ และพวกเขายังติดค้างคำขอโทษต่อ เรนเจอร์ส ด้วย

“น่าเสียดายที่พวกเขาดูเหมือนขาดความรับผิดชอบและอยากจะใช้เงิน ของสมาชิกมากกว่ายอมรับความล้มเหลว”โฆษก กล่าวว่า: “เราทราบด้วยความสนใจของเหตุการณ์ ในเวอร์ชัน “ขณะนี้เราถูกผูกมัดโดยการรักษาความลับ ของกระบวนการทางกฎหมาย เราต้องคอยให้คำปรึกษาตลอดจนน่าหงุดหงิดใจ

“อย่างไรก็ตาม เราได้เขียนจดหมายถึง เรนเจอร์ส และ ปาร์ค เพื่อขอคำยืนยันว่าการรักษาความลับนี้ ไม่มีผลอีกต่อไป หลังจากที่ได้ประกาศ ข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์ชื่อฉบับแก้ไขของเรา เมื่อวานนี้กับ ชินช์

“หากพวกเขาตกลง ตามข้อเสนอของเรา เราจะสามารถให้การบรรยาย ที่ครบถ้วน และตรงไปตรงมาแก่สโมสรสมาชิกของเรา “เราตั้งตารอโอกาสที่จะสร้างสถิติใหม่อย่างตรงไปตรงมา”